导航菜单

售车广告12.98万写成12.98元,大爷13元买车,经理回应:卖!

  法智时讯2天前我要分享

  错别字的应用,

  有时候妙趣横生。

  看药品广告:

  咳不容缓刻不容缓;

  看眼镜广告:

  一明惊人一鸣惊人;

  驱蚊器广告:

  默默无蚊默默无闻;

  热水器广告:

  随心所浴随心所欲。

  

  刻意的错别字,

  往往给广告增色,

  但错别字真用错,

  也可能招致麻烦!

  近日,一则售车广告

  将12.98万写成12.98元,

  这差了一万倍的价格,

  乍一看就并不那么妙趣横生了!

  当然,如果这本身是个广告,

  好像也挺妙 -

  

  这则广告是通过出租车显示屏投放的。

  有大爷大娘就揪住这个点,拿着13元很较真地跑到4S店买车,还非得让工作人员把车卖给他,而且还搬出广告法把人家小女孩惹哭了。

  这件事被拍成视频发到网上,引起了网友热议。

  ;

  事后,涉事工作人员表示,非摆拍,会发布处理结果并公开道歉。

  据悉,10日,4S店回应否认炒作,广告打错愿担责,将在公证处和媒体记者见证下,于11日15点,将12.98元的汽车售出。

  然而,不久后该店又发出一份公告,称在与市场监督管理局沟通中,被告知以12.98元售出官方指导价为12.98万的车辆触犯法律。于是提出三套方案提供一辆车做贡献。

  

  网友看完视频和相关报道后,以压倒性的姿态提出质疑:视频拍摄为何一时集结这么多老年人?销售员为何提0首付政策?为何4S店在重大误解下还愿意售车?售车售几台,售给谁未说明,是否内部操作?

  

  网友们多角度质疑此事情可能存在炒作。

  我们且不管是否炒作,

  单单从现有事件看来,

  此类广告属于重大误解吗?

  4S店可以不履行广告吗?

  履行广告怎么又被告知违法?

  违反什么法律?

  其实,明眼人看来,都会觉得一辆货真价实的车不可能只售价12.98元,玩具车也不止这个价呀!除了一些特定活动加以说明外,这价格便是明显与实际不符合。

  即使大爷和4S店已经签订合同,只要属于《合同法》规定的因重大误解订立,或者在订立合同时显失公平的,当事人一方都有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销给合同,4S店也可以基于变更和撤销合同,更别说现在连合同都还没订立呢!

  

  而且,根据《合同法》规定,要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。也就是说,4S店发在出租车上的12.98元的广告,本质上就是一个“要约邀请”,这种情况暂时还不具法律效力。我们知道,订立合同的前提是双方协商,连协商都不一致,怎么会进入合同的下一步呢?

  所以,大爷想强买,4S店必须配合吗?大爷您这恐怕行不通啊!强买就像强卖一样,不符合合同双方合意,强迫胁迫的,还可能涉嫌违法,4S店可以报警的,也可以告大爷。

  

  有人就说了,广告写12.98元,实际上是12.98万,这不就是“重大”欺骗吗,如此“伤害”大家的感情,能不能要他承担责任?

  其实,需要承担法律责任,一般是侵犯了他人财产或者人身安全。如果把12.98元写成了12.98万元,消费者按照12.98万元购买,则会损失十几万元;但是反过来,消费者就赚了大便宜,存在受益性,实际上也不存在“财产损失”。

  而《广告法》也规定,广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的,构成虚假广告。发布虚假广告,欺骗、误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任。12.98元和12.98万,从正常情况理解并不能构成“误导”,也并未损害消费者合法权益,因此也不构成虚假广告。

  

  有人就说了,普法君怎么一边倒向这个“炒作”的人呢?我们对炒作侧目,但他愿意损失自己利益,只要不违法犯罪,不违背公序良俗,都是没什么大问题的。我们有理由猜测他们是早已策划,但他们也有可能是误打误撞,借机宣传。

  且不管是否炒作,如果真的以12.98元售车,又是否合理?合同双方达成合意,一个愿打一个愿挨,似乎并无不可。但是这其中又容易形成恶性竞争、不正当竞争,所以被告知“违法”,也在所难免。

  

  当然啦,商家这么做也并非长久之计,这一波新闻可能“巧妙”地打了广告,但这种广告也可能被大多数人摒弃,减少对商家的喜欢程度,反而被“聪明”误。这其中,商家也可能受委屈了,都怪生活在真实生活里的人“不够真实”了!总之,广告得做,但长路漫漫,还是产品出色更能赢得人心!

  收藏举报投诉 达到当天最大量